Et si… en 2027

La brume enveloppait doucement Washington DC ce matin de mai 2027. Au 1600 Pennsylvania Avenue, Donald Trump, redevenu Président après des élections tumultueuses, contemplait un vaste tableau de l’Arctique accroché au mur du Bureau ovale. Personne ne savait exactement comment il avait manigancé son retour, mais une chose était sûre : sa vision politique était plus audacieuse que jamais.

Le grand coup : l’annexion du Groenland

Quelques mois plus tôt, l’inimaginable s’était produit : les troupes américaines, avec la complicité d’une poignée de responsables locaux, avaient pris le contrôle de la plus grande île du monde. Sous prétexte de « protéger ses ressources stratégiques » et de sécuriser la zone arctique pour la démocratie, Trump avait proclamé l’annexion du Groenland.

• Les Danois, sidérés, n’avaient pas osé engager de véritable confrontation militaire, conscients que l’OTAN était paralysée : les États-Unis en restaient la pièce maîtresse, pourtant devenus agresseurs.

• L’Union européenne, outrée, avait coupé les ponts : fin des traités commerciaux privilégiés, gel des échanges diplomatiques, suspension des coopérations. Il régnait alors un froid sidéral entre Washington et le Vieux Continent, plus glaçant encore que les vents polaires du Groenland.

Le Royaume-Uni : funambule stratégique

Dans ce contexte, Londres essayait tant bien que mal de ménager la chèvre et le chou. La City ne pouvait se passer des capitaux américains, et le gouvernement britannique espérait secrètement préserver la fameuse « relation spéciale » avec Washington, malgré l’annexion controversée. Mais en même temps, le Royaume-Uni devait composer avec ses partenaires européens. Les tractations s’enchaînaient : un jour, un ministre britannique paraissait condamner l’invasion américaine, l’autre, il promettait de consolider l’axe Londres-Washington.

• Les tabloïds anglais regorgeaient de titres alarmistes : « La perfide Albion de retour ? », « À force de double jeu, nous allons tout perdre ! ». Le climat politique devenait volatile et les rumeurs d’éclatement au sein du parti au pouvoir se multipliaient.

Le pacte tacite : Taïwan offert à Pékin

Pendant ce temps, l’Asie bouillonnait. Sous la pression américaine, un accord secret avait été signé entre Washington et Pékin. Les États-Unis, endettés jusqu’au cou, avaient un besoin urgent que la Chine continue de racheter leur dette et soutienne la valeur du dollar sur les marchés.

• En échange, Trump avait entériné l’idée d’une « transition » pour Taïwan : dans vingt ans, l’île passerait officiellement sous le contrôle de Pékin. Les Taïwanais, abasourdis, voyaient leurs institutions sacrifiées sur l’autel de la realpolitik.

• Les médias internationaux parlaient de « Grande Trahison », mais la Maison-Blanche assurait que cela garantirait la paix en Asie. Pour la Chine, c’était l’accomplissement d’un rêve vieux de plusieurs décennies, scellé en coulisses sans coup de feu tiré.

Le Japon, pris en étau, se réarme

Face à l’effondrement du parapluie américain, le Japon, autrefois attaché à une politique de défense limitée, entamait un réarmement accéléré. Les chantiers navals tournaient à plein régime, et de nouveaux partenariats émergeaient avec l’Inde et l’Australie. Tokyo refusait de rester dans l’ombre d’une Amérique jugée désormais instable.

• Les premiers sous-marins nucléaires nippons faisaient leur sortie en grande pompe, sous les applaudissements de la Diète. Les responsables japonais martelaient qu’il s’agissait d’une défense purement dissuasive. Pourtant, ce virage historique ne laissait personne indifférent, notamment en Chine, qui surveillait l’Archipel avec nervosité.

Le dollar vacille, les bourses s’affolent

Avec la soudaine remise en question de l’ordre mondial, le dollar commençait à perdre de sa superbe. La dette américaine, colossale, inquiétait les grands fonds d’investissement. Les bourses mondiales faisaient le yoyo :

• Un jour, des indices paniqués s’effondraient, de Tokyo à Paris.

• Le lendemain, un communiqué rassurant de la Réserve fédérale ou la perspective de nouvelles commandes d’armes relançait la spéculation et faisait remonter les cours.
  Les observateurs qualifiaient cette période d’ère de la volatilité perpétuelle, où rien n’était véritablement prévisible et où les marchés dépendaient presque exclusivement des décisions d’États surendettés.

La course à l’armement relancée

Tandis que l’Europe s’organisait pour se défendre seule, les États-Unis continuaient de miser sur leur complexe militaro-industriel pour relancer l’économie. Trump affirmait que « la paix se gagne par la force », tout en signant des contrats records avec les grands groupes d’armement.

• En Russie, on ne restait pas inactif : Moscou voyait l’attitude américaine comme un appel à renforcer ses propres programmes militaires.

• Les alliances traditionnelles se recomposaient : Inde, Australie, Japon se rapprochaient. L’Europe, elle, réclamait l’autonomie stratégique, même si l’unité européenne n’était pas garantie à long terme.

L’Iran : la bombe et la menace

Au Moyen-Orient, un autre danger couvait : Téhéran avait discrètement achevé son programme nucléaire. L’Iran annonçait publiquement disposer de l’arme atomique et se targuait d’une capacité de dissuasion qui ferait trembler Israël.

• Dans la région, l’Arabie saoudite et les Émirats envisageaient à leur tour d’accéder à cette technologie, craignant de se retrouver en position de faiblesse.

• Israël, de son côté, multipliait les avertissements : le gouvernement promettait une riposte fulgurante s’il ressentait la moindre menace. Le spectre d’un conflit nucléaire localisé planait, ajoutant une tension supplémentaire à un monde déjà au bord de la crise de nerfs.

Vers un futur incertain

Nous sommes en 2027, et le monde semble plus fragmenté que jamais. Les alliances se font et se défont au gré des intérêts économiques et des ambitions personnelles de chefs d’État prêts à tout pour conserver ou étendre leur influence. L’annexion du Groenland demeure un symbole fort : celui d’une superpuissance prête à s’affranchir du droit international, pour peu que cela serve ses desseins.

• L’Europe, blessée, tente de tracer sa voie sans l’Amérique.

• Le Royaume-Uni joue un double jeu dangereux, risquant de s’isoler de toutes parts.

• L’Asie réarme, sous l’œil prudent de la Chine, rassurée de récupérer Taïwan dans un futur déjà gravé dans l’accord secret avec Trump.

• Le Moyen-Orient gronde, avec un Iran désormais nucléarisé et un Israël sur le qui-vive.

Au milieu de ce tumulte, les populations vivent dans l’incertitude, oscillant entre espoir d’une prospérité précaire et crainte de basculer dans le chaos. Les États, eux, s’endettent toujours plus, nourrissant une bulle financière géante qui ne demande qu’à éclater. Si le monde de 2027 avait un visage, il serait celui d’un funambule avançant, sans filet, au-dessus d’un précipice.