{"id":3647,"date":"2025-04-19T07:37:09","date_gmt":"2025-04-19T07:37:09","guid":{"rendered":"https:\/\/avefi.com\/?p=3647"},"modified":"2025-04-19T07:37:36","modified_gmt":"2025-04-19T07:37:36","slug":"trump-manipulations","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/avefi.com\/?p=3647","title":{"rendered":"Trump : Manipulations…"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Manipulations \u00e9conomiques, bulles financi\u00e8res et le cas Trump (2025)<\/strong><\/h1>

\ud83d\udccc Introduction<\/h2>

L’histoire \u00e9conomique est jalonn\u00e9e d’exemples o\u00f9 des interventions politiques ou mon\u00e9taires ont artificiellement stimul\u00e9 l\u2019\u00e9conomie\u2026 jusqu\u2019\u00e0 cr\u00e9er des bulles. Ces phases d\u2019expansion excessive sont suivies de krachs douloureux. \u00c0 l\u2019heure o\u00f9 Donald Trump, \u00e0 l\u2019or\u00e9e d\u2019un second mandat potentiel, promeut une politique de baisse des taux, de d\u00e9r\u00e9gulation bancaire et de protectionnisme commercial, les risques syst\u00e9miques s\u2019accumulent.<\/p>

\ud83d\udcda Rappels historiques : Quand l\u2019\u00c9tat stimule \u00e0 l\u2019exc\u00e8s<\/h2>

1. La bulle Internet (1995\u20132000)<\/strong><\/h3>

  • Contexte<\/strong> : Politique mon\u00e9taire accommodante sous Alan Greenspan (Fed), fiscalit\u00e9 avantageuse pour les plus-values.<\/p><\/li>

  • R\u00e9sultat<\/strong> : Explosion des valorisations technologiques sans rentabilit\u00e9.<\/p><\/li>

  • Cons\u00e9quence<\/strong> : Krach en 2000, destruction de 5 000 milliards $ de capitalisation.<\/p><\/li><\/ul>

    2. La bulle immobili\u00e8re (2003\u20132007)<\/strong><\/h3>

    • Contexte<\/strong> : Baisse prolong\u00e9e des taux par la Fed apr\u00e8s le 11 septembre.<\/p><\/li>

    • Laxisme bancaire<\/strong> : Pr\u00eats subprime encourag\u00e9s par des politiques pro-croissance.<\/p><\/li>

    • Cons\u00e9quence<\/strong> : Crise des subprimes (2008), faillite de Lehman Brothers, crise financi\u00e8re mondiale.<\/p><\/li><\/ul>

      \ud83c\uddfa\ud83c\uddf8 Le cas Trump : des signaux de manipulation \u00e9conomique<\/h2>

      1. Pression sur la Fed<\/strong><\/h3>

      Trump milite pour une baisse agressive des taux directeurs. Il \u00e9voque m\u00eame la r\u00e9vocation de Jerome Powell, une menace directe \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de la Fed. Cela refl\u00e8te une volont\u00e9 de cr\u00e9er un environnement mon\u00e9taire ultra-accommodant<\/strong>, m\u00eame en phase d\u2019inflation persistante.<\/p>

      \ud83c\udfaf Objectif : Cr\u00e9er artificiellement un boom de consommation et de cr\u00e9dit \u00e0 court terme en vue des \u00e9lections.<\/p><\/blockquote>

      2. D\u00e9r\u00e9glementation financi\u00e8re<\/strong><\/h3>

      Trump promet de r\u00e9duire drastiquement les exigences prudentielles impos\u00e9es aux banques<\/strong> depuis B\u00e2le III et Dodd-Frank.<\/p>

      • Moins de stress tests.<\/p><\/li>

      • Moins de capital requis.<\/p><\/li>

      • Davantage de levier autoris\u00e9.<\/p><\/li><\/ul>

        \u26a0\ufe0f Risque : Une prise de risque excessive similaire aux ann\u00e9es pr\u00e9-2008.<\/p><\/blockquote>

        3. Tarifs douaniers et retour au protectionnisme<\/strong><\/h3>

        • Augmentation des droits de douane contre la Chine, le Mexique, l\u2019UE.<\/p><\/li>

        • Objectif affich\u00e9 : r\u00e9\u00e9quilibrer la balance commerciale, rapatrier l\u2019emploi industriel.<\/p><\/li><\/ul>

          Mais les tarifs se r\u00e9percutent sur les prix domestiques<\/strong>, alourdissant les co\u00fbts pour les m\u00e9nages et les entreprises.<\/p>

          \ud83c\udfaf Risque indirect : stagflation<\/strong> (inflation + stagnation), perte de comp\u00e9titivit\u00e9, isolement \u00e9conomique.<\/p><\/blockquote>

          \ud83d\udca3 Bulle en formation ?<\/h2>

          \ud83d\udd0d Signaux pr\u00e9occupants :<\/h3>